Pamuk Prenses Filmi Neden Tepki Çekiyor? İşte Tüm Tartışmalar!
Disney'in Pamuk Prenses filmi, oyuncu seçimi, hikâye değişiklikleri ve siyasi tartışmalarla büyük tepki çekti. Peki, film neden tartışılıyor?

Disney’in Pamuk Prenses filmi, daha vizyona girmeden büyük bir tartışma konusu haline geldi. Oyuncu seçimi, hikayede yapılan değişiklikler ve siyasi tartışmalar, filmi dünya çapında odak noktasına yerleştirdi. Peki, Pamuk Prenses filmi neden bu kadar tepki çekti? İşte tüm detaylar…
Oyuncu Seçimi ve Siyasi Tepkiler

Disney, Pamuk Prenses rolünü Kolombiya kökenli oyuncu Rachel Zegler‘e verdi. Ancak, Zegler’ın Latin kökenli olması, Avrupa kökenli bir peri masalında Pamuk Prenses karakterini canlandırmasını eleştiren bir grup izleyici tarafından tepkiyle karşılandı. Benzer tartışmalar daha önce Halle Bailey‘nin Küçük Deniz Kızı rolüne seçilmesiyle de yaşanmıştı. Bu durum, Hollywood’daki oyuncu seçimlerinin kültürel çeşitlilik ve temsiliyet üzerine daha geniş bir tartışmayı başlattı.
Zegler, sosyal medyada Filistin yanlısı görüşlerini paylaştığı için de eleştirilerin odağı haline geldi. Eski ABD Başkanı Donald Trump‘a yönelik sert eleştirileri de tartışmalara yol açtı. Trump’ın destekçilerine yönelik açıklamaları, büyük bir tepkiye neden olurken, Zegler sonrasında bu sözlerinden dolayı özür diledi. Bunun yanı sıra, Gal Gadot‘un, İsrail’e olan desteğini açıklaması, Filistin yanlısı kesimler tarafından tepkiyle karşılandı. Bu politik görüşler, filmi gösterime girmeden önce kutuplaşmaların odağı haline getirdi.
Hikâyede Yapılan Değişiklikler

Disney, Pamuk Prenses‘in klasik masalını modernize etme kararı aldı. Prens ve aşk hikâyesi geri plana atılarak, Pamuk Prenses’in güçlü ve bağımsız bir kadın olarak öne çıkarılması sağlandı. Bu değişiklik, modern çağın beklentilerine uygun bir adım olarak değerlendirildi. Yedi Cüceler yerine ise masalsı yaratıkların yer aldığı bir evrim oluşturuldu.
Filmin yönetmeni Marc Webb, yapım notlarında “Tüm iyi hikâyeler zamanla evrilir ve yaşadığımız dünyanın bir yansıması haline gelir” diyerek bu değişikliklerin gerekliliğine vurgu yaptı. Ancak, bu modernleştirme çabası, sosyal medyada fazla duyarlılık ve siyaseten doğruculuk gibi eleştirilerle karşılaştı. Özellikle muhafazakar kesimlerden gelen yorumlar, Pamuk Prenses‘in bağımsız bir karakter olarak sunulmasının geleneksel anlatıyı bozduğunu belirtti.
Cüceler Tartışması ve Tepkiler
Filmin en büyük tartışma yaratan noktalarından biri de yedi cücenin temsiliydi. Ünlü oyuncu Peter Dinklage, 1937 yapımı orijinal Pamuk Prenses çizgi filmini “gerici bir hikâye” olarak nitelendirdi. Yedi cücenin temsilinin sorunlu olduğuna dikkat çekerken, Disney de farklı bir yaklaşım benimseyeceğini açıkladı. Ancak filmdeki cücelerin yerine bilgisayar animasyonu ile yaratılan masalsı karakterlerin tercih edilmesi, bazı cüce oyuncuları tarafından eleştirildi. Birçok oyuncu, siyaseten doğru bir yaklaşım adına iş fırsatlarının engellendiğini iddia etti.
Filmin Tanıtımı ve Beklentiler
Disney, filmle ilgili yaşanan tartışmaların daha da büyümemesi adına geleneksel büyük Hollywood galasını iptal etti ve ilk gösterimi İspanya‘da gerçekleştirdi. Ancak, fragmanlar ve tanıtım görselleri büyük eleştiriler aldı. The Guardian gazetesi, filmdeki animasyon efektlerini “beyaz perdedeki en çirkin animasyon” olarak tanımladı.
Yapım maliyeti 200 milyon dolar olarak tahmin edilen filmin, açılış hafta sonunda yalnızca 50 milyon dolar civarında bir hasılat elde etmesi bekleniyor. Bu da Pamuk Prenses filminin finansal olarak büyük bir risk taşıdığını gösteriyor.
Pamuk Prenses: Eğlenceden Fazlası mı?
Disney’in Pamuk Prenses ve Yedi Cüceler’in modern versiyonu, kültürel, politik ve sanatsal açılardan geniş bir tartışma yarattı. Hikâyedeki güncellemeler, oyuncu seçimi ve sosyal medya açıklamaları, filmin vizyona girmeden önce eleştirilerle karşılaşmasına neden oldu. Filmin kaderi, 21 Mart’ta başlayacak dünya prömiyerine izleyicilerin vereceği tepkiye bağlı olacak.